En las últimas dos décadas, la capacidad de ejercicio y el estado de la actividad se han convertido en predictores bien establecidos de la actividad cardiovascular y
Mortalidad global. El hecho de que el ejercicio la capacidad es un predictor fuerte e independiente de resultados que respalda el valor de la prueba de ejercicio como herramienta clínica; no es invasivo, es relativamente barato y proporciona una gran cantidad de diagnósticos clínicamente relevantes y
información pronóstica, sin embargo, pautas recientes y los comentarios sobre el tema  han identificado varias áreas relacionadas con la utilidad pronóstica de las pruebas de ejercicio que necesitan un estudio adicional. Por ejemplo, la mayoría de los estudios anteriores no han sido claramente
Evaluó el poder pronóstico independiente del ejercicio Capacidad relativa a otras variables clínicas e información de las pruebas de ejercicio. Además, mientras que en la literatura está llena de estudios de seguimiento a largo plazo.

Realizado en poblaciones relativamente sanas, pocos estudios se han centrado en poblaciones más relevantes desde el punto de vista clínico, es decir, pacientes remitidos para realizar pruebas de ejercicio por razones clínicas. Por otra parte, aunque el ejercicio, capacidad expresada en términos de equivalentes metabólicos.

(MET) es la medida clínica común de la tolerancia al ejercicio, la capacidad del ejercicio está fuertemente influenciada por la edad y estado de actividad. No se sabe cuál tiene mayor Valor pronóstico: la capacidad de ejercicio máxima absoluta. (medido en MET) o capacidad de ejercicio expresada como un porcentaje del valor predicho en función de la edad.

Finalmente, el uso de betabloqueantes es común entre los pacientes que son típicamente referidos para pruebas de ejercicio; Aunque el bloqueo beta mejora la supervivencia, también puede reducir la capacidad de ejercicio. Datos relacionados con la influencia del bloqueo beta en el valor pronóstico de la tolerancia al ejercicio es escasa.